الجواب على من تحدانا عن انه لا يوجد سبب يميز الرجل عن المرأة بسبب التعدد

[amorossso24]

اتحدى جميع المسلمين في ان يعطوني سبب واحد مقنع  لتعدد الزوجات
ينفرد به الرجل على المرأة
تحياتي للجميع 

طيب تحديتنا و اتمنى ان تكون في مستوى التحدي 

اذا افترضنا ان رجلا قام بعلاقة جنسية مع مرأة كل يوم فخلال سنة واحدة يكون قد اقام 365 علاقة اذا افترضنا ان 30% من هذه العلاقات باءة بالحبل  أو الحمل فان النتيجة تكون : 121 طفلا اي ان الرجل بامكانه خلال سنة ان يحبل 121 امرءة

اما المرأة على افتراض انها اقامت علاقة كل يوم مع رجل لمدة سنة فانها ستكون اقامت 365 علاقة و لكنها لن تحبل الا من علاقة واحدة اي ان ال 364 علاقة الأخرى كانت عبارة عن لعبة حلق حوووووش  

اذن الميزة الأولى ان الرجل كان سبب التكاثر في التعدد الأول بينما المرأة سبب الأنقراض في المثال الثاني .

الآن لاحظ جيدا الرجل يقيم علاقة مع 365 من النساء  دون ان تقيم تلك النساء علاقة مع غيره  النتيجة كل مرأة تعرف ابنها لانه ببساطة في بطنها هي .. و الرجل ايضا يعرف ابنه لانه هو الذي اقام العلاقة معهن

ناتي للمرأة التي اقامت علاقة مع 365 رجل الولد في بطنها و لكن اختلاط المني فيها جعل انه الأب غير معروف  اذن الأبن لا يعرف اباه و الأب لا يعرف هل ذلك ابنه ام لا
ملحوظة : هنا نتجاوز مسألة التحاليل التي ظهرت مؤخرا لانها لا تصلح إلا في ايام السلم و لكن في ايام الحروب كالحرب العالمية الاولى و الثانية فلا مجال للتحليل 

اذن الرجل اذا تزوج اربع نسوة بامكانه ان يحقق حقهن و رغبتهن في الانجاب بالتساوي في عام واحد
 بينما المراة لن تستطيع تحقيق رغبة الأزواج إلا زوج واحد كل سنة فقط و في كل سنة يجب ان يمتنع الأزواج الآخرون عن الجماع لكي لا يختلط عليهم الامر في الولد مرة أخرى  ثم ان المرأة اذا ركبت راسها و ارادت ان تحقق العدالة و تلد لك شخص ابنا له يجب عليها ان تلد اربع مرات في اربع سنوات متتالية اي انها ستصبح مثل الورقة المبلولة هيهيهيهيهيهيهيهي اما اذا طمع كل زوج في ابن او ثلاثة فانهم سيرتكبون جريمة قتل نظرا لتتالي الولادة ههههههههههه

 اذن الميزة ان الرجل ممكن ان يحقق رغبة الانجاب في الاغلب لكل النسوان مهما كان عددهم و لو 365 بينما المرأة لا تحققها الا لواحد في سنة
 

 ثم ان ميزة الرجل ان النسل يعرف لمن بينما في المرأة لا يعرف لان الحمل يتطلب وقتا و في ذلك الوقت ستكون قد وطئت من العديدين


 الأهم الآن 

 المشكل في الأغبياء انهم دائما يقرؤون المشكل من جهة واحدة فنحن على ضوء السلم و الهدوء النسبي في العالم نحلل الأمور من هذه الوجهة بينما لنتصور حرب عالمية طاحنة  و الجنود من الرجال يموتون بالملايين اليس التعدد حلا ناجعا خصوصا ان الرجل بامكانه تعويض الضياع في الارواح بنسبة تفوق المرأة ب 35600% اي انه اذا سببت مائة امرءة حملا في سنة يستطيع الرجال تسبيب 35600 حملا اي القدرة على التعويض اسرع و اكبر  و بدون خطر ضياع النسب الذي يسبب المطاخنات حول الأحقية في الإرث و يسبب كثرة اولاد الزنا المجهولي الهوية و هو ما يسبب اناسا قابلين للعمل كخونة و عملاء نظرا لميزة انهم غير معروفي الاصل و الهوية

لقد اثبت العالم انه لا يمكن ان يعيش بدون حروب و ان السلم هو وجه من الوجهين للعالم الا و هو السلم و الحرب و حري بالعاقل ان يقرأها من الجهتين لا من جهة واحدة اذن التعدد وااااااااااااااجب
و التعدد للرجل حق و ليس هدية  "شكرا لك":
*

[Water]

في بداية قراءتي للموضوع كنت أنوي الامتناع عن المشاركة فيه .. بل كنت سأوجه دعوة لعدم المشاركة فيه احتراماً لصاحب الموضوع حرية .. ولو كان هناك احتراماً لموضوع الرجل كنت قد كتبت بحوثك العلمية في موضوعه بدل من أن تفتح موضوع آخر ..

لكن بعد قراءة سلاسل الذهب التي نثرتها هنا وجب التعليق و ليعذرني الزميل حرية..!

اذا افترضنا ان رجلا قام بعلاقة جنسية مع مرأة كل يوم فخلال سنة واحدة يكون قد اقام 365 علاقة اذا افترضنا ان 30% من هذه العلاقات باءة بالحبل  أو الحمل فان النتيجة تكون : 121 طفلا اي ان الرجل بامكانه خلال سنة ان يحبل 121 امرءة

اما المرأة على افتراض انها اقامت علاقة كل يوم مع رجل لمدة سنة فانها ستكون اقامت 365 علاقة و لكنها لن تحبل الا من علاقة واحدة اي ان ال 364 علاقة الأخرى كانت عبارة عن لعبة حلق حوووووش

لا أعلم ما الفائدة أن ينجب الرجل 365 ولد في السنة .. وطالكا أن الأمر هكذا لماذا أباح له الإسلام 4 فقط و لم يبح له 365 ؟؟

هنا نتجاوز مسألة التحاليل التي ظهرت مؤخرا لانها لا تصلح إلا في ايام السلم

من أين تأتي يا رجل بهذه المعلومات .. من قال أنها لا تصلح في حالة السلم .. وبعدين سأعود و أكرر سؤالي .. هل أعطى الإسلام للرجل الحق في الزواج من 4 نساء لهذا السبب تحديداً .. أم لكي يستمتع بنساء على كل شكل و لون

هنا نتجاوز مسألة التحاليل التي ظهرت مؤخرا لانها لا تصلح إلا في ايام السلم و لكن في ايام الحروب كالحرب العالمية الاولى و الثانية فلا مجال للتحليل

أفهم من هذا أن الإسلام غير صالح لكل زمان؟؟
يعني في الحروب العالمية الاولى و الثانية أباح الإسلام التعدد لعدم توصل الطب لطريقة معرفة الجنين.. والآن ألأغى الإسلام التعدد .. أم أن المهزلة مستمرة؟؟

اذن الرجل اذا تزوج اربع نسوة بامكانه ان يحقق حقهن و رغبتهن في الانجاب بالتساوي في عام واحد
 بينما المراة لن تستطيع تحقيق رغبة الأزواج إلا زوج واحد كل سنة فقط

ماذا عن التلقيح الخارجي؟؟
هل سمعت عنه؟؟
أم تراه بدعة لأن الحبيب المصطفى لم يذكره في أحاديثه الطبية؟

ثم ان المرأة اذا ركبت راسها و ارادت ان تحقق العدالة و تلد لك شخص ابنا له يجب عليها ان تلد اربع مرات في اربع سنوات متتالية اي انها ستصبح مثل الورقة المبلولة هيهيهيهيهيهيهيهي اما اذا طمع كل زوج في ابن او ثلاثة فانهم سيرتكبون جريمة قتل نظرا لتتالي الولادة ههههههههههه

واضح فعلاً أنك لا تعرف التلقيح الخارجي ..
أنا لم أدرس الطب لكني سمعت عنه .. وأنت إما أنك لا تدرس الطب و في هذه الحالة سأعذرك إلى حد ما و أعذي جهلك للحماسة التي تدافع بها عن الإسلام.. أو أن تكون درست الطب و لا تعلم عن هذا التلقيح شيئاً .. فهذا يفسر حالة التخلف العظمى التي يعيشها المجتمع الإسلامي!

المشكل في الأغبياء انهم دائما يقرؤون المشكل من جهة واحدة فنحن على ضوء السلم و الهدوء النسبي في العالم نحلل الأمور من هذه الوجهة بينما لنتصور حرب عالمية طاحنة  و الجنود من الرجال يموتون بالملايين اليس التعدد حلا ناجعا خصوصا ان الرجل بامكانه تعويض الضياع في الارواح بنسبة تفوق المرأة ب 35600% اي انه اذا سببت مائة امرءة حملا في سنة يستطيع الرجال تسبيب 35600 حملا اي القدرة على التعويض اسرع و اكبر  و بدون خطر ضياع النسب الذي يسبب المطاخنات حول الأحقية في الإرث و يسبب كثرة اولاد الزنا المجهولي الهوية و هو ما يسبب اناسا قابلين للعمل كخونة و عملاء نظرا لميزة انهم غير معروفي الاصل و الهوية

حسناً سنفرض أن هنالك حرباً طاحنة ..
وأنك ستنكح نسوة قريتك كلهن رغبة في إعلاء كلمتي الحق و الدين في سبيل دفاعك عن راية الإسلام..!
كم عدد السنين التي ستنتظرها حتى تصبح المدرسة التي ستنجبها قادرة على حمل السلاح و القتال في الحرب؟؟
نقول 16 سنة؟؟
طيب هل سينتظر الأعداء مدرستك تلك إلى أن يصبحوا في هذا السن؟
هنا علي أن أسألك سؤال أيها المفكر..
أيهما أفضل في هذه الحالة ..
نكاح النسوة كي يأتوا لك بمجاهدين في سبيل الله .. وتجلس لتنتظر ليصلوا للسن القانونية لحمل السلاح ؟؟ (وعندها سيحتل العدو أرضك و تقع نساءك في السبي و العياذ بالعقل )
أم أن تستنسخ مقاتلين جدد في أعمار المقاتلين الذين توفوا في حرب المؤامرات على الإسلام؟
و سيقتصر تدريبهم على مدة أقصر من التي ستقضيها لتعلم الأطفال الطبيعيين؟




أخيراً سأعود و أسألك نفس السؤال..



هل شرع الإسلام تعدد الزوجات في الحروب فقط .. أم أنها وسيلة لامتهان المرأة سواء في حالة السلم أو الحرب؟؟



في النهاية أود أن أقول أني لست مع التعدد سواء للمرأة أو للرجل ، لكن الزميل أتى بأسباب عجيبة تبيح هذا التعدد للرجل ، فكان علي أن ألفت نظره أن العلم تقدم و العياذ بالعقل!!



حريــــــــــــــــــة .. شكراً لأنك جعلتنا نسمع آراء كتلك..!!

[ram]

DNA 

الزميل واتر ردك بصراحة جميل و لكن بردة من حقه يدافع عن دينه بالطريقة اللى يحبها

مشكلتهم أنهم يعتقدون أننا لا زلنا مسلمين أو لا نعلم شئ عن الأسلام الحمد للعقل على نعمة الألحاد و كفى بها نعمة 

[amorossso24]

لقد سأل الأخ عن  سبب تميز الإسلام لزواج الرجل بالتعدد عن المرأة  و أجبته 

قد تقول ما تشاء اذا لم تقتنع بعد ذلك الكلام فانما انت من المهرطقين الملحدين الذين يمثلون 1% من العالم و الذين ينتشر الأنتحار لاتفه الأسباب بينهم بنسبة 80%

[muhammad]

لقد سأل الأخ عن  سبب تميز الإسلام لزواج الرجل بالتعدد عن المرأة  و أجبته 

قد تقول ما تشاء اذا لم تقتنع بعد ذلك الكلام فانما انت من المهرطقين الملحدين الذين يمثلون 1% من العالم و الذين ينتشر الأنتحار لاتفه الأسباب بينهم بنسبة 80%

اجبته 
اتسمى ما قمت به اجابة ....يا رجل احترم عقلك قليلا 
ثم اراك تردد عبارة جدو لاز الببغائية ان الملحدين ينتحرون ....ههههه اانت تهذى اك تتحدث بجد .....
ما علاقة الانتحار ...بالمعتقد الدينى ....!!!!!!!!!!!!!!!!
اتعرف اسباب الانتحار طبيا ؟؟؟؟؟؟ اتعرف ما يسبب الاكتئاب!!!!!!!!
معنى كلامك اننا سننتحر قريبا هههههههههههههههههه
انا لا اراك الا تتكلم بثقة تحسد (لا يوجد شىء اسمه حسد  ) عليها عندما تتكلم عن اشياء يستنكف المرء العاقل ان يقرئها
ربنا يشفيك 

[الزنديق الأكبر]

خليط غريب بين الرغبة في الضحك و الرغبة في البكاء شعرت به و أنا أقرأ الدرر المنثورة التي أتحفتنا بها..هل حقا وصلنا إلى هذه الدرجة؟ 

اذا افترضنا ان رجلا قام بعلاقة جنسية مع مرأة كل يوم فخلال سنة واحدة يكون قد اقام 365 علاقة اذا افترضنا ان 30% من هذه العلاقات باءة بالحبل  أو الحمل فان النتيجة تكون : 121 طفلا اي ان الرجل بامكانه خلال سنة ان يحبل 121 امرءة

اما المرأة على افتراض انها اقامت علاقة كل يوم مع رجل لمدة سنة فانها ستكون اقامت 365 علاقة و لكنها لن تحبل الا من علاقة واحدة اي ان ال 364 علاقة الأخرى كانت عبارة عن لعبة حلق حوووووش   

اذن الميزة الأولى ان الرجل كان سبب التكاثر في التعدد الأول بينما المرأة سبب الأنقراض في المثال الثاني .

في هذه الحالة فإن الرجل سيكون كالتيس الذي ينكح عنزة جديدة كل يوم لكي تزيد الثروة الحيوانية لصاحب المزرعة, و كلمة ثروة حيوانية هي أفضل مصطلح يصف حال الجيل الجديد الذي سيخرج من هذا النوع من نكاح البهائم فإنشاء طفل سوي علما و أدبا و تربية يحتاج لأب و أم متواجدين بجانبه بإستمرار ليشرفا على تعليمه و تربيته و تهذيبه و الإنفاق الجيد عليه لتغطية كافة إحتياجاته و هذا طبعا لن يتوفر في حالتك تلك لأن أي أب هذا سيستطيع الإنفاق على 365.25 طفل سنويا, و أي كائن بشري هذا الذي سيتمكن من رعاية و تربية و تهذيب و تلبية كافة الإحتياجات المعنوية ل365.25 طفل؟

ناتي للمرأة التي اقامت علاقة مع 365 رجل الولد في بطنها و لكن اختلاط المني فيها جعل انه الأب غير معروف  اذن الأبن لا يعرف اباه و الأب لا يعرف هل ذلك ابنه ام لا

معك حق...هنا الابن سيأتي إلى الوجود بدون أن يعرف أباه...ياله من أمر مؤسف 

الآن لاحظ جيدا الرجل يقيم علاقة مع 365 من النساء  دون ان تقيم تلك النساء علاقة مع غيره  النتيجة كل مرأة تعرف ابنها لانه ببساطة في بطنها هي .. و الرجل ايضا يعرف ابنه لانه هو الذي اقام العلاقة معهن

يالك من عبقري 
في حالتك تلك يا جهبذ سيكون الأب هو الذي لا يعرف أبناؤه.... رجل ينجب 365 ابن سنويا حتما لن يعرفهم أو يعرف أسماؤهم أو يميزهم عن بعضهم البعض, مأساة لا تقل عن المأساة السابقة 

المشكل في الأغبياء انهم دائما يقرؤون المشكل من جهة واحدة فنحن على ضوء السلم و الهدوء النسبي في العالم نحلل الأمور من هذه الوجهة بينما لنتصور حرب عالمية طاحنة  و الجنود من الرجال يموتون بالملايين اليس التعدد حلا ناجعا خصوصا ان الرجل بامكانه تعويض الضياع في الارواح بنسبة تفوق المرأة ب 35600% اي انه اذا سببت مائة امرءة حملا في سنة يستطيع الرجال تسبيب 35600 حملا اي القدرة على التعويض اسرع و اكبر  و بدون خطر ضياع النسب الذي يسبب المطاخنات حول الأحقية في الإرث و يسبب كثرة اولاد الزنا المجهولي الهوية و هو ما يسبب اناسا قابلين للعمل كخونة و عملاء نظرا لميزة انهم غير معروفي الاصل و الهوية

لقد اثبت العالم انه لا يمكن ان يعيش بدون حروب و ان السلم هو وجه من الوجهين للعالم الا و هو السلم و الحرب و حري بالعاقل ان يقرأها من الجهتين لا من جهة واحدة اذن التعدد وااااااااااااااجب
و التعدد للرجل حق و ليس هدية

المشكل الأكبر في الأغبياء البلهاء الذين كان من الممكن أن يكون لكلامهم قيمة تزيد عن ما تمتلئ به المراحيض إذا كان تشريع تعدد الزوجات خاص بزمن الحرب فقط و محرم في زمن السلم..السلم هو القاعدة و الحرب هي الإستثناء يا عبقري  فهل هناك إله عقله أفضل من الحذاء القديم يضع تشريعا دائما من أجل حالة إستثنائية 

يقرأها من الجهتين لا من جهة واحدة اذن التعدد وااااااااااااااجب
و التعدد للرجل حق و ليس هدية

تحاول أن تدافع عن الدين لكنك تشوهه و تزيد من عورته بدفاعك الهزيل....

صدق من قال أن عدو عاقل خير من صديق أحمق ههههههههههههههههههه 

[Mythbuster]

لقد سأل الأخ عن  سبب تميز الإسلام لزواج الرجل بالتعدد عن المرأة  و أجبته 

قد تقول ما تشاء اذا لم تقتنع بعد ذلك الكلام فانما انت من المهرطقين الملحدين الذين يمثلون 1% من العالم و الذين ينتشر الأنتحار لاتفه الأسباب بينهم بنسبة 80%

Typical Muslim

هذا حال المسلمين... يلقون اسئلتهم وعندما يأتيهم الرد المقنع يقومون بتغيير الموضوع ويهاجمون شخص من قابلهم بالرد. 

[متيم]

اعذروني فقد تأخرت في قراءة الموضوع

Water 
ram 
muhammad 
الزنديق الأكبر 
Cenarion 
اجابات جدا رائعة عميقة
ولكن لفتني في كلام الزميل amorossso24 تغييب الجانبين النفسي والاخلاقي في موضوعه
فانا اعرف الكثير من ضحايا تعدد الزوجات (الابناء) ما زالت اثار التعدد النفسية الى الان مسيطرة عليهم
 فجو الصراع المستمر 24 ساعة الى الحرمان من الوجود الدائم للأب وهو الامر الطبيعي والقلق والكثير من هذه الامور.
الا حبذا لو فكر محمد قليلا قبل ان يجني على ملايين البشر في هذا الكون بسبب افكاره الغبية والجبانة.

[fifa]

:

اذن الرجل اذا تزوج اربع نسوة بامكانه ان يحقق حقهن و رغبتهن في الانجاب بالتساوي في عام واحد

  [/color]

ارجو ان تفهم بأن المرأه انسانه  ولها احاسيس ومشاعر وليست اداه لتفريغ الرغبه الجنسيه فيها ووجودها مقصور على ما بين رجليها

ارجو ان تفهم بأن المرأه انسانه  ولها احاسيس ومشاعر وليست اداه للتلقيح فقط

[أكره الله]

يا  amorossso24

التحدي كان في إيجاد ميزة إنسانية تجعل للرجل حق التمتع بحب وبأجساد 4 نساء، وتحرم المرأة من حق مماثل.
ولم يكن التحدي في إيجاد الفرق بين القدرة الإنجابية للجنسين.

هل تفهم أن الفرق في القدرة الإنجابية ليس ميزة إنسانية؟  هل تفهم أن البشر ليسوا قطيعاً من الماعز وأن لديهم ما يُميزهم عن الماعز؟

متى ستعترف أمام نفسك أن المنطق يقول بأن المرأة لها مشاعر كالرجل تماماً -إن لم يكن أكثر-  ومن حقها أن تشعر بالأمان وبأن زوجها لها فقط، خاصة وأن زوجها يتوفر له هذا الأمان النفسي في الإسلام؟ 

ومتى ستعترف أمام نفسك بأن عدم مراعاة هذا المنطق في الإسلام ينفي صفة العدل عن تعاليم الإسلام؟

ومتى ستعترف أمام نفسك بأن تلك التعاليم أقرب ما يمكن لأن تكون وليدة مجتمعٍ ذكوريٍّ همجيٍّ متخلف كذلك الذي كان موجوداً في الصحراء قبل 1400 سنة؟   وبأنها لا تبدو من وضع إله عادل؟ 

[amorossso24]

لكي تعلموا أنكم أشخاص غير متمكنين من الحوار و غير اكاديميين في طروحاتكم فقد مر عليكم أنني أجبت الرجل على حسب سؤاله فسؤاله لم يتعدي كونه طلب :اتحدى جميع المسلمين في ان يعطوني سبب واحد مقنع  لتعدد الزوجات
ينفرد به الرجل على المرأة
تحياتي للجميع 

إذن هو لم يحدد لا جانب عاطفي و لا جانب جسدي و لو كان حدد الجانب العاطفي لأجبته إجابة صارمة و لكن فضلت أن نعلمكم حته حته

اذن من هنا السيد سأل و من غير أن يحدد ترك لي أن أجاوب في الجانب الذي اريده فأنا أجبته و اللوم عليه لانه لم يحدد انه يتكلم على الجانب العاطفي 

ثم إنني في مسألة 365 يوما و طفلا قلت مثلا اي انني ضربت مثلا و ليس حقيقة 
ثم انه في عهد الإسلام كان الرجل يتزوج 10 و ثلاثين بينما الإسلام حددها في 4 لكي لا يظلم جانب التعدد و لا يظلم  الجانب الإجتماعي في كثثرة التعدد أيضا الإسلام كان دائما نبراس الوسطية لو درسته جيدا 

[أكره الله]

يا شاطر ، أنت لم تتحدث إلا عن القدرة الإنجابية لأنك لا تملك أي حجة في الجانب العاطفي..

وها أنذا سألتك عن الجانب العاطفي، ولم تُجب على السؤال..  كالعادة..

[Observer]

ناتي للمرأة التي اقامت علاقة مع 365 رجل الولد في بطنها و لكن اختلاط المني فيها جعل انه الأب غير معروف  اذن الأبن لا يعرف اباه و الأب لا يعرف هل ذلك ابنه ام لا
ملحوظة : هنا نتجاوز مسألة التحاليل التي ظهرت مؤخرا لانها لا تصلح إلا في ايام السلم و لكن في ايام الحروب كالحرب العالمية الاولى و الثانية فلا مجال للتحليل 

تفكير ضيق ومحدود..
وماذا سيكون موقفك لو تطورت الصناعة والتقنية بحيث يتمكن أي شخص من امتلاك جهاز كفي صغير يقوم بإجراء اختبار الـ DNA واعلامه بالنتيجة في الحال!!!!!!!!

وحسب مقتضى كلامك فالمفترض أن التعدد سيكون جائزاً في حالة الحرب فقط ، لكننا نجـد أن الإسلام أباحه في الحرب والسلم!!

[amorossso24]

العاطفة الإنسانية تتأجج عندما تحس بالأمان فمثلا الكلب هذا الحيوان النبيل قد يحبك إذا أحس أنك تقدم له الخير و كذلك الإنسان و كل مخلوق  إذ لا يمكن تصور أن نحب شيئا يقوم بتعذيبنا أو يريد أن يغدر بنا أو يسبب لنا المشاكل

من هنا المرأة على إعتبار إختلاط النسب فالمرأة لا تريد أن يكون إبنها غير معروف الأب لانه ساعتها كل الرجال الذين اقاموا علاقة معها سيتنكرون و يتركونها لوحدها امام التربية الصعبة

و كذلك المرأة مع تعدد العلاات تحس بان الرجل بعد ان يقضي وطره يمل منها و يفر لانه يريد غريزته الجنسية و مذام المرأة على حسب الدراسات العلمية اقل من الرجل من ناحية الهرمونات الذكورية (التيستوستيرون) و هو العامل المحفز على المواجهة و التحدي فإنها تحس بالضعف امام عامل الزمن لذلك هي تحتاج لرجل بجنبها لتحس بالأمان و تريده واحدا ليس أكثر لكي تضمن عدم تركها بعد مجيئ الأولاد و لكي لا تكون مجرد نزوة لهذا فعاطفيا أيضا المرأة تحتاج رجلا واحدا

بينما الرجل عاطفيا يحتاج لأكثر و لا تفرق معه في العدد لأنه يمكن أن يسبب الحمل بالتساوي و بسبب هرمون التيستوستيرون العامل المحفز يستطيع الرجل المكافحة و التحدي في الصعاب بعكس المرأة و هذه بالمناسبة ابحاث أجنبية لا دخل للإسلام بها أثبتت أن الرجل أكثر قدرة على الوصول للقمة من المرأة و ذلك بسبب ملاحظة الغرب عدم إستطاعة المراة في الأغلب بلوغ القمة و مكافأة الرجل رغم الأبواب المشرعة أمامها لبلوغ القمة و رغم المداهنة السياسية التي تروم الحصول على اصواتها في الإنتخابات و رغم بعض الإستثناءات إلا ان الإحصائيات لا تعتمد على الإستثناء بل على النمط الغالب  

[أكره الله]

العاطفة الإنسانية تتأجج عندما تحس بالأمان فمثلا الكلب هذا الحيوان النبيل قد يحبك إذا أحس أنك تقدم له الخير و كذلك الإنسان و كل مخلوق  إذ لا يمكن تصور أن نحب شيئا يقوم بتعذيبنا أو يريد أن يغدر بنا أو يسبب لنا المشاكل

من هنا المرأة على إعتبار إختلاط النسب فالمرأة لا تريد أن يكون إبنها غير معروف الأب لانه ساعتها كل الرجال الذين اقاموا علاقة معها سيتنكرون و يتركونها لوحدها امام التربية الصعبة

و كذلك المرأة مع تعدد العلاات تحس بان الرجل بعد ان يقضي وطره يمل منها و يفر لانه يريد غريزته الجنسية و مذام المرأة على حسب الدراسات العلمية اقل من الرجل من ناحية الهرمونات الذكورية (التيستوستيرون) و هو العامل المحفز على المواجهة و التحدي فإنها تحس بالضعف امام عامل الزمن لذلك هي تحتاج لرجل بجنبها لتحس بالأمان و تريده واحدا ليس أكثر لكي تضمن عدم تركها بعد مجيئ الأولاد و لكي لا تكون مجرد نزوة لهذا فعاطفيا أيضا المرأة تحتاج رجلا واحدا

بينما الرجل عاطفيا يحتاج لأكثر و لا تفرق معه في العدد لأنه يمكن أن يسبب الحمل بالتساوي و بسبب هرمون التيستوستيرون العامل المحفز يستطيع الرجل المكافحة و التحدي في الصعاب بعكس المرأة و هذه بالمناسبة ابحاث أجنبية لا دخل للإسلام بها أثبتت أن الرجل أكثر قدرة على الوصول للقمة من المرأة و ذلك بسبب ملاحظة الغرب عدم إستطاعة المراة في الأغلب بلوغ القمة و مكافأة الرجل رغم الأبواب المشرعة أمامها لبلوغ القمة و رغم المداهنة السياسية التي تروم الحصول على اصواتها في الإنتخابات و رغم بعض الإستثناءات إلا ان الإحصائيات لا تعتمد على الإستثناء بل على النمط الغالب  

أخي  amorossso24
 
عم أجبت أنت الآن؟؟؟؟

قلت في أول جملة أنك ستجيب عن الجانب العاطفي ..

ولكن في ما تلا ذلك، تحدثت عن إحساس الكلب بالأمان وسردت عن قدرة المراة على بلوغ القمة وأشياء ليس له علاقة بالسؤال.و مرة أخرى عن القدرات الإنجابية .
يا أخي لم يتحدث أحد هنا عن نسب الأولاد أوتربيتهم إذا تركها الأب.. نحن نتحدث عن علاقة امرأة بشريك حياتها..

يا أخي ركز معنا، هو انت مالك؟ طبعاً أنا أعرف أنك تتهرب عن قصد.
أجبني بنعم أو بلا عن كل من الأسئلة التالية بالترتيب، هذا إذا لم تكن تريد أن تتهرب:

ألا يقول المنطق بأن المرأة لها مشاعر كالرجل تماماً -إن لم يكن أكثر-  وأليس من حقها أن تشعر بالأمان وبأن زوجها لها فقط؟ 

ألا يقول المنطق بأن عدم مراعاة مشاعر المرأة بخصوص تعدد الزوجات في الإسلام ينفي صفة العدل عن تعاليم الإسلام؟

ألا يقول المنطق بأن تلك التعاليم أقرب ما يمكن لأن تكون وليدة مجتمعٍ ذكوريٍّ همجيٍّ متخلف كذلك الذي كان موجوداً في الصحراء قبل 1400 سنة؟   وبأنها لا تبدو من وضع إله عادل؟